Protect Nagoya Castle!
Home
民意
木造化は名古屋市民の民意なのか
現天守を守る民意はないのか
有権者に対する説明責任は果たされているのか
行政の整合性
文化財
現天守こそ残すべき文化財ではないのか
博物館機能の喪失
遺構としての価値とは
復元木造レプリカに文化的価値はあるのか
建築
設計条件の実現性
内部構造を示す資料は現存していない
現存する実測図面の中でも矛盾する記述がある
伝統工法は可能か
釘は復元されるのか
国内材は手に入るのか
発掘調査の虚偽
石垣は保全されるのか
公共建築物
そもそも実現可能なのか?
違法建築ではないのか
消防法との整合性
バリアフリーにできるのか
出入りできる範囲は?
採光はどうするのか?
通電するのか?
360万人の来訪者に
箱物事業
なぜ今なのかという問題
新国立競技場の建設と時期がかぶる
熊本城の再建
補修改修の順番
追加工費は
収支計画の現実性
ランニングコストは考慮されているのか
2万人アンケートの意味
作成中です、順次内容を掲載してまいります。
・2万人アンケートの齟齬
・大阪城、名古屋市庁舎
行政は、今の市民にだけ責任があるのではない。
Home
民意
木造化は名古屋市民の民意なのか
現天守を守る民意はないのか
有権者に対する説明責任は果たされているのか
行政の整合性
文化財
現天守こそ残すべき文化財ではないのか
博物館機能の喪失
遺構としての価値とは
復元木造レプリカに文化的価値はあるのか
建築
設計条件の実現性
内部構造を示す資料は現存していない
現存する実測図面の中でも矛盾する記述がある
伝統工法は可能か
釘は復元されるのか
国内材は手に入るのか
発掘調査の虚偽
石垣は保全されるのか
公共建築物
そもそも実現可能なのか?
違法建築ではないのか
消防法との整合性
バリアフリーにできるのか
出入りできる範囲は?
採光はどうするのか?
通電するのか?
360万人の来訪者に
箱物事業
なぜ今なのかという問題
新国立競技場の建設と時期がかぶる
熊本城の再建
補修改修の順番
追加工費は
収支計画の現実性
ランニングコストは考慮されているのか