Protect Nagoya Castle!
Home
民意
木造化は名古屋市民の民意なのか
現天守を守る民意はないのか
有権者に対する説明責任は果たされているのか
行政の整合性
文化財
現天守こそ残すべき文化財ではないのか
博物館機能の喪失
遺構としての価値とは
復元木造レプリカに文化的価値はあるのか
建築
設計条件の実現性
内部構造を示す資料は現存していない
現存する実測図面の中でも矛盾する記述がある
伝統工法は可能か
釘は復元されるのか
国内材は手に入るのか
発掘調査の虚偽
石垣は保全されるのか
公共建築物
そもそも実現可能なのか?
違法建築ではないのか
消防法との整合性
バリアフリーにできるのか
出入りできる範囲は?
採光はどうするのか?
通電するのか?
360万人の来訪者に
箱物事業
なぜ今なのかという問題
新国立競技場の建設と時期がかぶる
熊本城の再建
補修改修の順番
追加工費は
収支計画の現実性
ランニングコストは考慮されているのか
名古屋市民の大部分は無関心か反対
名古屋城天守
は
本当に木造建て替えしなければならないのか?
ご覧頂いているのは現在の名古屋城天守です。戦災で焼けてしまった天守を昭和34年、名古屋市民の熱意と寄付によって再建されました。
まだまだ十分使用可能ですし、美しい建物です。なぜ、性急に建て替えし壊す必要があるのでしょうか。
Learn More
<更新履歴>
2017/9/28 <建築>-<
設計条件の実現性
> 「名古屋市の業務要求水準書は実現可能なのか」 掲載
2017/9/19 <建築>-<
発掘調査の虚偽
> 「文化庁に申請された石垣の発掘調査にまつわる虚偽」 掲載
壊すな!名古屋城天守
名古屋城天守を「戦後復興、市⺠のシンボル」に HP
Home
民意
木造化は名古屋市民の民意なのか
現天守を守る民意はないのか
有権者に対する説明責任は果たされているのか
行政の整合性
文化財
現天守こそ残すべき文化財ではないのか
博物館機能の喪失
遺構としての価値とは
復元木造レプリカに文化的価値はあるのか
建築
設計条件の実現性
内部構造を示す資料は現存していない
現存する実測図面の中でも矛盾する記述がある
伝統工法は可能か
釘は復元されるのか
国内材は手に入るのか
発掘調査の虚偽
石垣は保全されるのか
公共建築物
そもそも実現可能なのか?
違法建築ではないのか
消防法との整合性
バリアフリーにできるのか
出入りできる範囲は?
採光はどうするのか?
通電するのか?
360万人の来訪者に
箱物事業
なぜ今なのかという問題
新国立競技場の建設と時期がかぶる
熊本城の再建
補修改修の順番
追加工費は
収支計画の現実性
ランニングコストは考慮されているのか